无忧配 15岁独居女孩被同班男生杀害背后：留守青少年的“两个世界”

极目新闻记者唐佳燕

海报制作：殷海楠

2025年7月6日深夜，云南省曲靖市罗平县，一个偏远的乡村里，一场私下的未成年聚会后，14岁的蒋实在送独居的15岁女孩涵涵回家途中，试图将其强奸。遭遇反抗后，因害怕涵涵呼救而导致暴露，蒋实扼住其口鼻和颈部，直到涵涵失去了生命。2026年4月28日，曲靖市中级人民法院一审判处蒋实无期徒刑。对于蒋实应严格限制从轻处罚幅度的代理意见，法院予以采纳。

涵涵生前照片（极目新闻记者唐佳燕翻拍）

5月11日，被害方代理律师周兆成告诉记者，在法定期限内，蒋实放弃上诉，涵涵父母也放弃抗诉，判决将生效。下一步，他们将考虑起诉参加聚会的其他人员，索要民事赔偿。

这桩发生在偏僻乡村的惨剧，凶手、被害者均是不到16岁的留守青少年。

案件背后，并没有获得应有重视的，是乡村留守少年儿童隐秘的内心世界，以及危机如影随行的安全状况。在很多成年人“看不到”的地方，他们受到来自学业、人际关系、父母长辈的多重压力，或只得通过恋爱、私下聚会、未获良好引导的性冲动来缓解压力、稀释孤独。

一位长期接触犯罪未成年人的研究者告诉极目新闻记者，未成年人犯罪中，有一部分是农村留守儿童，这些孩子的心理世界存在看管真空。家庭教育长期缺位、错位，学校只关心成绩而忽视孩子的心理，青少年性教育因乡村社会谈性色变、力量不足而缺位，社会针对儿童青少年的相关服务、关爱都不够，这些问题亟待关注。

遇害的女孩

夏夜的荷叶村，夜色黑如浓墨，强对流天气引发的暴雨侵袭着山谷。

2025年7月7日凌晨，在一户村民屋旁的排水沟边，路过的两名孩童发现，一个女生躺在那里。1时28分，一名村民电话报警。

村民们被惊醒，将现场团团围拢。四十多个人轮流辨认，但仍没有人认出这个女孩的身份。当时，村民们还在猜测女孩的死因，“是不是考试考得不好，大人说了，她想不通”。村里的广播不断开始喊：“谁家的小女孩，在小广场那里躺着。”

涵涵遇害第一现场距离家不到50米（极目新闻记者唐佳燕摄）

凌晨3时16分，远在海南打工的蒋丽接到民警的电话：“路上躺的女孩有点像你们家涵涵。”蒋丽的第一反应是“不可能”：“我女儿不可能在路上睡着，我白天还跟她打视频打到下午6点。”

然而几分钟后，民警打来视频通话，蒋丽隔着手机看到涵涵仰面躺在水沟旁，暴雨冲刷下，水沟涨水，女儿的一部分身体泡在水里。

蒋丽的大脑一片空白。她赶紧收拾东西，和丈夫方坤连夜往老家赶。赶到殡仪馆时，她看到女儿的头上有淤青、身上也有伤痕，立即意识到女儿可能是被害的。

当天，罗平县公安局立案侦查。经法医鉴定，涵涵系被扼勒颈部机械性窒息死亡。

遗体发现地附近，有两家村民安装了监控。通过监控视频，警方锁定了住在村庄北面的嫌疑人蒋实，他是涵涵的同班同学，年仅14岁。

一审时，警方在庭审上播放了这两段监控画面。现在，一闭眼，蒋丽的脑中就会一遍遍浮现这些细节：涵涵身着黑色上衣、白色长裤，被蒋实拖行了一段距离后，丢在了水沟边。

村庄中家家户户几乎都安有监控，但第一案发地点恰好是盲区。

涵涵遇害的第一现场，就在离家门口不远的位置。蒋丽无数次沿途走过当时女儿回家的路途，推演着女儿被追赶到家门口，倒在离家门口只有不到50米的暗处。

村里房屋家家户户紧挨着，女儿倒地的墙边就是邻居爷爷的屋子。这里是监控死角，村里没有路灯，加上事发时已经过了晚上11时，村民大多数已经入睡，没人听到求救声。

案发后男孩曾隔着铁门要水喝（极目新闻记者唐佳燕摄）

“当时我以为他要偷东西，就让他去别处要水喝，把门锁好就睡觉去了”，事发地点的铁门内，住着涵涵家的一位爷爷辈的本家老人，他年纪大了，耳朵不好。当晚，他因家中有事睡得比较晚，门口的铁门没关，他去关门的时候，蒋实突然出现，向他讨水喝。出于戒备心理，他没有开门。如今回忆起这件事，老人面带愧色。

判决书显示，案发后，蒋实去邻居家试探着要水喝。因为涵涵家二楼的灯亮着，他还试探着去喊人，确认没有人答应后，他试图把涵涵继续拖到一处废旧房子里，结果拖到半路拖不动了。这时又接到母亲打电话催促，他于是把涵涵丢在了水沟边，独自回了家。

大人们不知道的聚会

荷叶村的孩子们没有像样的娱乐活动。

村庄的主路十分钟就能逛完，涵涵就读的马街中学位于马街镇，镇上没有商业体，一切都灰扑扑的。回到荷叶村，周围只有绿油油的山。一栋栋仿宫殿式私宅在村里林立起来，家家户户都装监控，但屋内大多陈设简单，一张沙发，一张床，几乎就是全部了。

放学时分，村里老人用牛车三轮车等接送小孩（极目新闻记者唐佳燕摄）

村里没有公共娱乐设施，几家小卖部、大树下的巴士班车，是村庄与外界仅有的连接渠道。青壮年外出务工，老人和孩子们留守。老人依旧守着节律：春天种下烟叶、秋天收割。当问及老人们是否认识蒋实和涵涵的同龄人？大多数老人都摇头：“他们上学去了，不熟。”

与村庄的单调无聊、学业的压力形成对比的，是移动互联网世界的喧嚣和成人世界的诱惑。手机向留守未成年人展现了这个世界，虽然他们在现实中不曾接触过。

案发后，蒋丽解锁了涵涵的手机。她发现，事发当晚，涵涵的女生朋友小梅叫她去参加聚会，涵涵原本不想去，但小梅说“我一个人去太尴尬了”。小梅表示，是自己堂哥的聚会，叫了10多个同龄人，还有外村来的，很热闹，也有其他女生去。她想和涵涵一起去，“我不敢一个人去，怕被外婆发现”。

独自在家的涵涵说，可以陪小梅去。

村子里多为老年人（极目新闻记者唐佳燕摄）

当晚10时许，两人结伴到达聚会现场。11时许，小梅和涵涵从聚会中离开。因为时间比较晚，蒋实送她们两个女生回家。在先送小梅回到家后，蒋实并未回自己家，而是继续送涵涵回家。两人单独走在回家路上时，发生了侵害致死惨剧。

蒋丽怀疑，女儿的遇害或许是“阴谋”。然而，判决书显示，小梅等3人证实，当晚是涵涵让蒋实送她们回家。

有一个细节值得注意：涵涵手机相册中的视频显示，聚会现场，一名女生倒在地板上，疑似喝了酒。

涵涵的父亲方坤说，事发后，涵涵的另一名女生好友给他发来一张聊天截图。截图内容显示，7月7日，一名参加聚会的未成年人说：“我们全部牵扯，直接急得一晚上没睡……昨天那个小伙子（男孩）送她回家，她在路上说她头昏，后面过了没多久就去世了，要么就是吃药要么就是别的，她也没喝酒，我们有7个人话都没跟她说过。”

蒋丽称，笔录内容显示，警察第一次提审蒋实时，他也曾撒谎，称涵涵是“头晕”倒在路上。

聚会上究竟发生了什么？极目新闻尝试联系当时参与聚会的十余人，未能获得回复。

独居女孩的“两个世界”

涵涵家是三层楼房，她独自住在二楼的一个房间。一张天蓝色的床、一个简易衣架、一面镜子、一把椅子，一个飘窗晒满了鞋。从房间往外望去，是层层叠叠的山峦。这是涵涵目光所及的全部世界。

涵涵家门口（极目新闻记者唐佳燕摄）

房子是蒋丽夫妻俩多年前修好的。外表整洁、气派，失去了涵涵，屋里更显得空空荡荡，几乎没有生活的痕迹。每天晚上，蒋丽和丈夫都会轮流直播，直播间里，蒋丽的啜泣声在房子里回响。方坤在女儿房门外，一根接一根地抽烟。

失去女儿的蒋丽，至今睡在女儿房间中（极目新闻记者唐佳燕摄）

春耕时分，群山环绕的荷叶村，地里是成片的烟叶。从村庄走出去的年轻人说，年轻一代大多不愿再从事烤烟活计，不仅苦和累，收获季节的烤烟价格也极不稳定。

为了生计，和村里的大多数年轻人一样，涵涵的父母很早外出打工，家中留下老人和孩子。不放心孩子，他们给家里装上监控，每天通过监控和电话、视频的方式“线上看管”。

在女儿去世后9个月，蒋丽和方坤打开了涵涵的手机。他们想找到蒋实和女儿的交集，却意外发现了女儿的隐秘世界。

在蒋丽夫妇看来，涵涵一直在努力学习。他们很重视女儿的成绩，涵涵小学时的成绩很好，升入初中之后，她曾因脊柱侧弯留级一年，数学成绩下降了许多。远在海南的父母顾不上回来，就托在昆明的舅舅找了一家每小时一百多元的课外补习机构，让涵涵去昆明跟舅舅的孩子一起补课。

一位同学向记者回忆，涵涵生前经常为成绩苦恼。她就读的学校马街镇一中实行封闭式管理，不允许带手机，不允许出校门，大约十天才能回一次家。镇中学的升学率并不高，全年级五百多人，不到一半的人能上高中，剩下的基本都上职高，或者只能不上学了，被抛入社会。

云南山间的气息潮湿，山里下午四五点天就黑了，虫鸣和暴雨一起降临，在空荡的房间回响。和现实世界的压力相对，青春期的孩子隐匿在手机的世界里，在一个父母看不见的世界里疯长。

在多名村民眼中，涵涵“内向”，不怎么出门，不爱社交。

在互联网世界，涵涵很活跃。她喜欢玩快手。她的快手账号草稿箱里，存了二十多条视频，大多数是自拍。她和互关好友们每天都会分享视频，互相绑定为闺蜜、情侣标识（女性好友）。

好朋友贝贝至今仍无法接受涵涵突然去世的消息，她们是马街一中同校学生，尽管不在同一个班，但两人几乎每天都在快手上聊天。涵涵会向贝贝吐露很多秘密和小心思，聊成绩和升学的压力、同龄人复杂的关系，偶尔也会吐槽父母的“窒息”。

有一次，蒋丽洗衣服时看到女儿衣服里的信件，涵涵向贝贝吐槽，说自己没有隐私，“我门根本锁不起来”，“我直接说白了，她们出去打工只是给我钱了，其他给过我什么……从小到大我妈就没听过我说一句，要陪伴么就没得，现在我不需要了。”

“现在的孩子被‘催’得比较早熟”，贝贝说，初中孩子压力也很大。涵涵并没有做任何出格的事情，她平时经常说想念父母，也知道父母关心她爱她，出去挣钱都是为了这个家，但父母爱她的形式却不是她想要的，“开口闭口总是关心成绩”。

事发前，涵涵放暑假回家，此时距离会考还有几天。最后一次考试，数学只有四十多分，父亲着急，打电话说了她一通。事发前两天，舅舅因为补课的事情，在微信上说了涵涵几句。涵涵不想总是麻烦舅舅，想要换一家补课机构，母亲问她是否想清楚了：“你爸说，上不了高中就不读了。”

在线上，涵涵的好友众多。但在偏僻的乡村里，她又几乎没有能一起相约玩耍的朋友。贝贝当时已毕业，她听涵涵提到过小梅，小梅是涵涵同村为数不多能约出来玩的同龄好友。出事的当晚，小梅邀约她参加未成年聚会，本来犹豫的涵涵最后答应了邀约。

看到这些内容，母亲蒋丽感到难以接受，她良久地沉默。

蒋丽小学毕业，丈夫初中毕业，两人十几岁就开始当学徒，在工地上当泥瓦匠。因为在村里种植烤烟挣不到几个钱，他们便去海南做工，要给涵涵挣够上学的钱。涵涵说要赶集买东西，父亲一下子转过去200元，让她多买点东西补补身体。为了涵涵的安全，他们给家里安装了监控；这几年，意识到缺乏对孩子的陪伴，他们决定每半年出去打一次工，另外半年就在家里陪伴女儿。

如今，女儿缺失的成了一块怎么也补不上的空洞，蒋丽陷入了巨大的内疚和悔恨中。她后悔当初出门打工，恨自己“连女儿都保护不好”。一审时，方坤放弃了民事赔偿，只请求判决蒋实死刑。

堕入深渊的少年

蒋实供述，当晚送完小梅后，他产生了想与涵涵发生性关系的想法，于是在暗处勒晕了涵涵。过程中，涵涵曾反抗并两次发出声音求救，他“担心被人听到”，捂住涵涵的嘴巴，后掐住涵涵的脖子，直到她再没有声音。

一审时，蒋实也曾在庭上称，自己是想性侵涵涵，因为涵涵发出声音，害怕罪行败露，才动了手。

蒋实家中的房屋是一栋二层平房，奶奶住在偏房，她生病了，手上握着一把药。见有人来问，她称自己“不认识”蒋实。

案发后，蒋实的父亲曾对记者说，平日他和妻子在外打工，儿子在老家跟着奶奶生活，案发前几天，孩子的母亲刚刚回家，准备陪孩子过暑假，案发后他才赶回家。他不知道儿子为何作案，也没听说两个孩子之前有什么矛盾，他心里也很难受。此前，家人并未发现儿子有暴力倾向或异常举动。

蒋实在涵涵自拍作品下评论漂亮（极目新闻记者唐佳燕摄）

涵涵的手机聊天记录中，能搜索到部分内容，是可以映照蒋实性格的一些切片。同学们私下组织的一个班级群里，蒋实非常活跃，他是男生圈子的焦点，经常在群里和朋友们互飙脏话、恶搞老师的表情包。

与群里的核心焦点形象不一样，接触女生时，蒋实反而显得有些自卑。

蒋实曾给涵涵的好友D发消息表白，称自己其实喜欢D好久了，强调“不喜欢就不要回，也不要传。”

D怕被耍，问涵涵“该不该答应”，涵涵评价：“反正我是第一次见他这种。”

涵涵的相册里只留下了一张和蒋实的聊天截图。蒋实说在镇子上，问涵涵需不需要帮忙拿快递。

贝贝也告诉记者，涵涵曾经向她提到过一两次蒋实。其中一次，是涵涵吐槽，班上有个女生，有对象了还跟蒋实走得很近。母亲蒋丽也记得，事发之前，涵涵跟她提到过，蒋实很调皮，他母亲才从外地专门回家带他。

参与庭审的知情人士告诉记者，一审时，检方曾提出证据，蒋实的手机浏览器里有不少“黄色网站的链接”。

马街一中（极目新闻记者唐佳燕摄）

“在孩子们的心理方面，农村有时成了真空，尤其是留守女童，很容易处于无人看护的状态。”一位长期接触犯罪未成年人的研究者告诉极目新闻记者，青少年犯罪和被犯罪案例，有一部分来自偏远地区的农村留守儿童。他分析，第一个原因是父母的监护缺失，很多孩子由爷爷奶奶照顾，有时还会出现熟人作案。

第二个原因是学校层面对孩子心理的忽视。“学校忽视孩子心理问题，对孩子的健康成长关注不够。”如果考不上高中，要么外出打工，要么读职业学校。因此，很多孩子初二的时候就意识到自己走不了学习的路子，更可能堕入“混”的圈子。“有些老师为了提高升学率，会用各种方式将压力传导给学生，但并不管那些成绩差的。不过，现在有控辍保学政策，老师也不得不重视，不能让学生辍学，但也只是做到不辍学而已，其他方面管得很少。”

第三个是社会层面，社会上针对儿童青少年的相关服务、社区关爱都很不够。所以，有些学生就面临三不管局面：家里管不上，学校不管，社会也不管。这些问题的出现不只是孩子的问题，家庭、学校和社会缺少监管，给未成年人犯罪行为滋生留下了土壤。一些长期社工群体也曾做过尝试，免费去农村中小学做性教育，但“有些老师不允许，因为他们自己都谈性色变，很忌讳给学生讲这方面的内容。”

2026年4月28日，曲靖市中级人民法院一审宣判，被告人蒋实犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。

判决书提到，对于诉讼代理人所提，对蒋实应严格限制从轻处罚幅度的代理意见，法院予以采纳。

5月11日，被害方代理律师周兆成告诉记者，在法定期限内，蒋实放弃上诉，涵涵的父母也放弃抗诉，判决将生效。下一步，他们将考虑起诉参加那场聚会的其他人员，索要民事赔偿。

（为保护受访者隐私，蒋丽、方坤、蒋实、贝贝、小梅均为化名）

赢金配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。